欧洲杯直播_欧洲国家杯_欧洲杯比分_24直播吧

复赛战报+决赛邀请|北京大学法学院第十二届“天元杯”模拟法庭大赛_辩论

复赛战报+决赛邀请|北京大学法学院第十二届“天元杯”模拟法庭大赛_辩论

  原标题:复赛战报+决赛邀请|北京大学法学院第十二届“天元杯”模拟法庭大赛

  2021年5月22日至5月23日,北京大学法学院第十二届“天元杯”模拟法庭大赛复赛在凯原楼举办并圆满结束。此轮比赛共有 14支队伍参加。

  复赛的赛制力求 还原真实庭审,组委会不仅为选手新增了相关证据,还将辩论赛的流程全面改为了真实庭审的流程——在庭前根据实务标准要求选手们提交庭审文件、在庭审过程中增加了双方举证质证的环节、并且庭审的进行由法官全程主导。面临赛题和赛制的临时变更,选手们临危不惧、都发挥出了极其出色的水平。

  本轮比赛邀请到了 「天元律师事务所」争议解决部的合伙人 朱晓东律师、周研律师、廖克钟律师、李然律师、朱宣烨律师、刘天毅律师、杨晓莉律师和陆子瑜律师。 各位优秀的律师评委不仅全程代表合议庭主导庭审的进行,还在赛后对选手们的庭审文件和庭审表现进行了专业而深入的点评,让各位选手们对于实务都有了更加直观和深刻的了解。

  复赛晋级赛队

  A组36号赛队:潘世豪、杨柯宁、齐国平、吴韵凯

  G组05号赛队:张旭冉、刘悦琳、马延茹、吴诗贝

  评委&选手风采

  (注:以下为部分评委和赛队照片)

  朱晓东律师、周研律师

  刘天毅律师、廖克钟律师、李耀伟实习律师

  杨晓莉律师、李然律师

  李然律师、陆子瑜律师

  23赛队

  27赛队

  26赛队

  13赛队

  11赛队

  09赛队

  08赛队

  05赛队

  34V36比赛现场

  34V36合影

  26V20合影

  13V23比赛现场

  35V08合影

  13V23合影

  11V5合影

  09V37比赛现场

  09V37合影

  评委精彩点评

  【周研律师&朱晓东律师】

  “模拟法庭真实反映法庭情况,体现了实践性。”

  “应当针对诉讼请求进行解释,在辩论之中充分表达己方观点,重点不是攻击对方观点。改变赛制后要更加注重程序,真正的法庭辩论是说服合议庭,和法官对答,是为了解决问题,而不是辩论赛式的与对方辩论。”

  “一个法庭辩论重要的是证据、程序、法律,其中可能最不重要的是法律,真实的法庭主要谈论的是证据和程序,真正能影响法官的是证据和程序的问题。”

  【廖克钟律师&刘天毅律师】

  “双方表现太像辩论赛,在真实场景中应当更加 关注事实。”

  “争议焦点要按 优先级排序,比如继承案首先应当确定遗产范围。”

  “实践中,往往采用三段论推理模式: 由前提条件+事实推导出法律效果。”

  “语言 简洁些,不要重复论述。”

  “双方在庭上的代理意见需要简洁,在法庭上大篇的文字叙述法官听起来会吃力,也会很费时间。 长篇叙述可以写在代理意见书上提交给法庭。”

  “要先 将事实问题、焦点固定,以便于后续的辩论。”

  【李然律师&杨晓莉律师】

  “陈述环节主要讲事实,法律意见放在辩论环节和举证环节。说事实的时候可以按照时间线或者合同线索或者诉讼请求的顺序。”

  “注意节奏,把主要精力和时间放在对自己有利的事实上,强化对自己有利的观点。”

  “首先要有大局观,拿到案件要站在当事人的思考问题,首先梳理争议焦点、能够支持本方的证据及其可能被攻击的地方。”

  “反驳时要知道根源和反驳的角度。”

  “需要开脑洞,作为代理人也要站在审判者/法官的角度看问题/法官可能怎么判,并且要让法官听进去。”

  “看合议庭对什么观点感兴趣,从而调整自己的节奏。”

  “写文件和辩论要知道受众是谁。比如起诉状的字号、证据要放在目录之后、陈述的时候要说翻到第几页、引导法官走向证据(比如不要太快)。”

  “代理人在法庭上要积极争取发言机会,为当事人争取权利,否则等到后续的辩论环节再返回到相关问题显得逻辑不连贯。”

  “中国虽然不是判例法国家,但在陈述和辩论中引用案例是好的习惯。在法庭上要结合证据、事实、法律,不要过于理论化,尤其注意细节和事实。”

  “作为一方的代理人要坚定立场,避免可能、应当、推测等表述。”

  “发言时一定要回应对方的观点,要有针对性,不要自顾自。”

  “提问环节是通过提问的方式让法官强化对某一方观点的强化,发问可以问一系列事实问题,然后得出一个结论。”

  【陆子瑜律师&李然律师】

  “双方文件制作精美,外观形式和内容安排全面,都值得表扬,尤其被告还做了目录和图 (可视化),较为仔细。”

  “庭审表现方面,双方都有亮点,都清楚准确地陈述了观点;但没有利用部分事实证据,法庭技巧还需要磨练。”

  “被告提出的某些事实主张对证明观点很弱,但值得表扬,因为 关注了细节,也许在这个案件中不重要,但在其他案件中有可能会很重要。”

  “辩论时间太长了,要 学会抓住核心陈述,尤其在陈述事实问题的时候。对于事实的把握和更多对于事实的挖掘很重要,尤其在案件很复杂的情况下。在陈述(举证质证)的时候要指引审判员翻到证据的页码,还需要highlight必要的点,同时 观察合议庭的动作。”

  “要有开拓性,不拘泥于组委会的安排,可以自己制作证据,包括合同,因为要附到证据目录的背后。真实的法庭庭审, 举证质证环节非常重要。但即便没有这么多证据,大家也表现的很好。真实庭审中证据是重中之重,对观点和原则的问题都很相近,因为成文法国家的条框约束比较明确。充分的证据比较生动,情感上的博弈也是一个技巧。”

  “无论如何两方都表现得非常好,有律师思维,态度也很好,表现得很优秀。”

  —— 特别鸣谢 ——

  出题老师

  刘凯湘老师

  训练营指导老师

  刘哲玮老师、李婉玉老师

  还有各位辛勤工作的复赛场务同学们,大家辛苦了!

  决赛邀请函

  决赛信息

  时间:2021年5月30日(周日)晚19:00-21:00

  地点:英杰交流中心月光厅

  赛制:100% 真实庭审形式,案卷材料事无巨细,庭审流程由法官主导进行。

  颁奖:比赛后即颁布冠亚军奖状、若干项个人奖项及书状奖项等。

  (注:报名仅限于北京大学正式注册在读本科生和研究生;“天元杯”赛队成员优先报名,并且原则上每队 至少出席2人。由于场地限制,当总人数报名超过 120人即不再开放名额。)

  郑重声明

  本次模拟法庭大赛决赛暨颁奖典礼时间已从原来的

  2021年5月29日(周六)晚19:00-21:00

  更改至2021年5月30日(周日)晚19:00-21:00

  望周知

  最后,衷心感谢「 天元律师事务所」对本届模拟法庭大赛的鼎力支持和帮助!

  责任编辑:

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~